为什么法官这么钟情于调解？

    最近，现象级电视剧《底线》持续热播，剧中以点带面呈现了司法改革进程中法院的点滴进步：

    立案登记、多元化解、跨域立案、一站式建设、员额制改革在剧中都有不同程度的体现。线上线下都引发了极大关注。

    刷爆“法院人”朋友圈的是关于司法工作的一个个彩 （tu）蛋 （cao）。

    让广大“路人粉”大跌眼镜的是，原来法院和想象的不一样……

    法院人多事杂，吵吵闹闹，

    说好的庄严肃穆呢？

法官笑脸相迎，端茶递水，

传说的高高在上呢？

审案先坐下谈、应调尽调，

期待的法槌起落呢？

    作为一个立案庭的法官，今儿我们就来聊聊《底线》之上的调解。

    剧中的男主角方远，堂堂一个立案庭庭长，因调解能力了得，江湖上都尊称“方婶儿”“方大姐”。

    带出来的徒弟周亦安法官、资深法助王姐，对调解工作也都颇有心得。

    截止至第34集，据不完全统计，方远师徒在剧中共承办案件23起。

    其中， 判决结案7起，分别是：

女主播猝死案（第3集）、

孩子撒谎离婚案（第5集）、

李芳凝职场性骚扰案（第10集）、

穆子琪生命权案（第16集）、

乔大壮遗嘱继承案（第25集）、

平台二选一不正当竞争案（第29集）、

癌症病人离婚案（第31集）；

调解达成协议9起，分别是：

借条丢失借贷案（第1集）、

长短腿侮辱案（第3集）、

醉酒坠楼案（第11集）、

拍摄出轨隐私案（第16集）、

桦祥离婚案（第21集）、

唐法官离婚案（第22集）、

业主集体维权案（第23集）、

高空抛物案（第30集）、

爱音教育培训案（第34集）；

调解撤诉7起，分别是：

莫莫劳动合同案（第8集）、

莫莫职场性骚扰案（第10集）、

奶茶店加盟案（第13集）、

熊大国妻子出轨离婚案（第16集）、

方可莉校园欺凌案（第18集）、

丁克离婚案（第25集）、

徐天赡养案（第26集）。

调撤率接近70%，不愧是法院看大门的…..高手~

    这么高的调撤率，可以说“方法官们”对案件调解不可谓不上心。

    为做好调解，被人骂过、被狗追过，扮过长短腿、吃过闭门羹，用得了迷信、拍得了桌子，理得清人情、讲得通道理。

    只要有一点点可能，都会挖空心思、不遗余力去调解。

    但不是每个人，都能理解法官们追求调解的做法。

    律师徐天不理解，觉得法官进行调解是和稀泥、是不作为。

    法助叶芯起初也不理解，觉得不能息事宁人，要实现理想中的公平正义。

    究竟什么样的公平正义才是司法所追求的呢？

01  是用尽浑身解数，务必查清绝对的真相么？

    应该不是，因为证据问题，很多案件压根不可能还原客观事实。

    法官能做的，只是 在有限的证据中，厘清证据能证明的真实。

    在借条丢失借贷案中，因为原告说借条丢了，被告就临时矢口否认存在民间借贷关系。

    虽然法官们根据经验判断，被告肯定是想趁机赖账。如果严格根据证据规则来裁判的话，那么原告要承担举证不能的后果。

    周亦安仔细观察，借“封建迷信”唬住被告，完成了调解。虽然事后被同事直接开怼、还被领导教育批评……

    但双方都能接受的调解结果，似乎比原告完全败诉更能彰显司法的公正。

02 是只要不违反法律，别的不管，落槌下判就好么？

    应该也不是，因为 法律不是万能的，而司法则要考虑法律效果和社会效果的统一。

    如果一纸裁判生效，反而激化了矛盾，很难说这是司法追求的目的。就像业主集体维权案，开发商违约在先，理应承担违约责任。

    但如果根据诉求，依法判决开发商给付数以千计的住户违约金，开发公司马上就会面临资金链断裂、陷入无法经营的困境。

    这样裁判，在法律上或许没有问题。但真若如此，不仅开发商要倒闭、开发商员工要失业，而且业主即使胜诉也未必能真正拿到全部赔偿。

    法院的判决变成了一纸空文，司法的公信也会受到伤害，形成业主、开发商、法院三输的局面，甚至引发群体矛盾。

    相比而言，法院出面调解，拿出开发商让利，业主得到物业、车位优惠的解决方案，更能彰显司法在社会治理中的价值。

03 是规劝当事人不考虑成本，

    一定得讨个说法么？

    肯定更不是，在任何一个国家的法律体制下，打官司都是件费时费力、成本很高的事。民事官司，5%的原告为了一口气，95%的原告为了钱。

    但很多人确实耗不起，即使官司打赢了，事后把投入的时间、金钱、精力所有成本一合计，发现亏到了姥姥家。

    剧中奶茶店加盟案，在胜算不足的情况下，千方百计坚持起诉，原告不仅生计无着，还可能面临大笔赔付。

    这显然不是从当事人需求出发的上策。

    有的时候， 及时止损，重新开始，放下包袱，轻装上阵，也不失为实现当事人自身长远利益的途径。

04 为什么法官这么钟情于调解

    诚然，作为法官，毫不讳言地说，法院追求调解很重要的一个原因是： 当前诉讼爆炸，法院案多人少、不堪重负。

    周六保证不休，周日休息不保，情况还真就这么个情况……

    法院干警是人不是机器，长期超负荷工作，难免出现诉讼程序不到位、瑕疵案件增多等问题，从而影响司法质效和公信。

    很明显，调解一起案件，只用双方调解协议一签，这样做对法官而言肯定要比噼里啪啦、呼哧带喘地码完一份判决书要省事儿得多。

    能调则调、繁简分流，能够有效节约司法资源，提升司法效率。

    让法官把主要精力用来审理疑难复杂、不适宜调解的案子。

    好钢要用在刀刃上。

05 调解的根本价值是什么

    但， 效率并不是法院追求调解的根本价值所在。

    法官的职业意义在于定分止争，定分是止争的手段，止争是定分的目的。

    正如“方婶儿”所言，调解更看重怎么做更符合双方当事人的利益。

    再如“方婶儿”所讲，调解最重要是化解矛盾、保持平衡。

又如“方婶儿”所说，法院或调或判，最终目的是案结事了、息诉罢访。

利益均衡是为了保障群众权益；

化解矛盾着眼于减少社会对抗；

案结事了目的是促进社会和谐。

    这才是法院调解工作的应有内涵。

    这才是坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面的价值所在。

    在爱音教育培训案里，正是考虑到保护学员家长及被诉培训机构双方的利益，周亦安才反复做家长工作，请求宽限时间，让被告筹措资金；

    在熊大国妻子出轨离婚案中，正是为了化解矛盾，法院才会隐瞒真相，调解撤诉，从而保住了双方的婚姻、家庭；

    而方可莉校园欺凌案，涉及到孩子相处中的矛盾，促成和解、案结事了，无疑才是更有利于孩子们成长的圆满结果。

    以上种种，都是通过调解实现的公平正义。

结语

一部《底线》，

有人感悟到人性的深刻，

有人喜欢上情节的扑朔，

有人沉浸于裁判的逻辑，

有人理解了法官的求索……

作为一名法官，我很认同剧中的一句话：

法律有尺度，法官有温度。

如果说判决是“无以规矩不成方圆”的刻度尺，那么调解则是“如鱼饮水冷暖自知”的温度计。

但无论调解还是裁判，

都是司法守护社会公平正义底线的方式。

来源：庭前独角兽

作者：于淼（上海市浦东新区人民法院）